Pânico

Autor: Filipe Manuel Neto

**Português** _**Uma paródia aos filmes de terror?**_ Este filme é daqueles que não sabemos se devemos levar a sério. Tudo acontece numa cidade pequena do litoral da Califórnia, onde a jovem Sidney Prescott é perseguida por um misterioso assassino psicopata, mascarado com roupas pretas e uma máscara que parece saída de uma pintura de Edvard Munch. Dirigido por Wes Craven (que se tornou famoso com a franquia "Pesadelo em Elm Street"), tem um roteiro de Kevin Williamson e inclui Drew Barrymore, Neve Campbell, Courteney Cox e David Arquette nos papéis principais. Eu já vi, muitas vezes, este filme a ser considerado um mero filme de terror. Mas se isso for verdade então ele é um dos piores que eu já vi: apesar de alguns sustos, o filme não assusta ninguém, muito pelo contrário: a mim, pelo menos, faz-me rir às gargalhadas. O assassino gasta pelo menos metade do filme a brincar com o telefone e a tropeçar pelo cenário e as vítimas são na maioria jovens adolescentes imaturos, patéticos e tão idiotas que nós chegamos ao ponto de gostar de os ver morrer. Não há terror nem suspense. Por isso mesmo é que tenho enormes dificuldades em levá-lo a sério, preferindo considerá-lo uma paródia para adolescentes ao género terror. Se assim for, então é um dos melhores filmes teen que já vi, mesmo considerando que este género de cinema é dos piores que existe. Geralmente são filmes insípidos e que não possuem uma pinga de bom gosto. Neste caso terá sido diferente... Este filme, faz-me rir do início ao fim, ridicularizando de maneira divertida os velhos clichés do cinema de terror. Os diálogos dos adolescentes, que tentam fazer teorias sobre o género e sobre como sobreviver num filme de terror, são particularmente cómicos. É bem possível que a intenção do Wes Craven com este filme tenha sido essa, em vez de fazer um filme de terror convencional. Será que o pessoal anda todo equivocado? **English** **_A parody of horror films?_** This movie is one of those we do not know if we should take it seriously. It all happens in a small California seaside town where young Sidney Prescott is chased by a mysterious psychopathic assassin, masked in black clothes and wearing a mask that looks like a Munch painting. Directed by Wes Craven (who became famous with the "Nightmare on Elm Street"), it has a screenplay by Kevin Williamson and includes Drew Barrymore, Neve Campbell, Courteney Cox and David Arquette in the lead roles. I have seen, many times, this movie to be considered a mere horror movie. But if this is true then its one of the worst I've ever seen: despite some scares, the film does not scared me, quite the opposite: it makes me laugh out loud. The killer spends at least half of the movie playing with the phone and stumbling around the scenery and the victims are mostly immature teenagers, so stupid that we got to the point of enjoying watching them die. There is no terror or suspense. That's why I have difficulty in taking it seriously, preferring to consider it a teen parody to the horror genre. If so, then it's one of the best teen movies I've ever seen, even considering that this genre is the worst there is. Usually they are tasteless films and they don't have a tasteful drip. In this case it will have been different... This movie makes me laugh from start to finish, ridiculing in a funny way the old cliches of horror. Teenagers' dialogues, which try to make theories about the genre and how to survive in a horror movie, are particularly humorous. Its quite possible that Wes Craven's intention with this film was this, instead of making a conventional horror film. Are all people wrong?